國家司法考試如何答好案例分析題

　　一、案例分析題常見錯誤分析
　　案例分析題主要考查考生運用具體法律知識解決實際問題的能力，在近兩年閱卷過程中，發(fā)現(xiàn)考生常常因以下原因而失分：
　　其一，部分題目卷面空白，根本沒做，導致十幾分或二十幾分的整道題目完全失分。這是最令人痛心的情形，出現(xiàn)這種情形的考生十有八九是通不過司法考試的，究其原因，大致有二：第*種是答題時間安排不合理，在其它題目上耗時過多，以至有可能會答的題目根本沒有時間作答；第二種是復習不夠充分全面，這道題正好出到了自己復習的“盲點”，看完題后，腦子一片空白，找不到分析案情的切入點，根本不知如何作答。
　　其二，弄清楚了題干中所交代的各種法律關系，但對相關考點把握不夠準確，受到題目里故意設置的干擾信息的迷惑，誤入歧途而失分。
　　其三，看懂了題目，但平時實戰(zhàn)訓練不夠，沒有養(yǎng)成解析案例分析題的正確思路，掌握正確的做題方法，下筆寫起來，羅哩羅嗦，眉毛胡子一把抓，寫得很多，卻不得要領。犯了通常所說的“答不到點子上”的錯誤，費力又不討好。
　　其四，沒有仔細、全面、連貫的審題，便倉促下筆作答，但很快發(fā)現(xiàn)自己的觀點前后矛盾，于是再返回來重新分析題目，否定前面的答案，這樣一來，不光浪費有限的答題時間，而且導致試卷答題次序顛倒，箭頭亂飛，涂改嚴重，卷面效果一塌糊涂。閱卷老師需很費力地才能找到你答題的得分點，卷面分數(shù)因此而受到影響。
　　其五，題目都回答了，但沒有掌握基本的做題技巧，答題因標注不明而失分。比如，一道案例分析題總共包含六個小問題，正確的答法是按照順序依次作答，并且清清楚楚地標明第*個小問題答案在哪，第二個小問題答案在哪，第三個……第六個。而有些考生在作答時除了標明第*個小問題外，對剩余問題不做任何標注，連在一起作答或做出的標注極不明顯，兩個問題之間去間隔無空行，給閱卷老師閱卷工作帶來麻煩，有時會直接影響分數(shù)。
　　其六，知識點復習到了，也寫出來了，但因為關鍵概念答錯或核心詞匯寫錯而被扣分。比如，合同法中如果將“締約過失責任”寫成“違約過失責任”就會被扣分；2006年卷四第一題第六問中，很多考生因為“交通肇事罪”中的“肇”字不會寫或?qū)戝e而被扣分。
　　二、做好案例分析題的步驟、方法與技巧
　　要答好案例分析題，首先要明白案例分析題是如何命題的。案例分析題命題者一般都采用“因法設題”的命題思路，即從法條到案例的命題思路。命題者往往頭腦中先有了所要考查的內(nèi)容和知識點，再找出該知識點所對應的可適用的法條，而后根據(jù)該法條來設計具體的案情和題目。為了增加考試的難度，這些命題法條有可能跨度較大，綜合性較強，從實體法到程序法，從一個部門實體法到另一個部門實體法；案情設計上有時候故意增加些干擾考生正確作答的信息即“考試陷阱”來混淆視聽，以此檢驗考生對法條、概念掌握的準確程度。
　　根據(jù)案例分析題命題者“因法設題”的命題思路，考生答題時一定要養(yǎng)成“就題找法”的解題思路，具體來講，可從以下幾個方面著手：
　　1、首先判斷本案例分析題考的是哪一個部門法的內(nèi)容，這點絕大多數(shù)考生都能做到。近幾年，案例分析題大多出現(xiàn)在如下幾個部門法中：民法（包括擔保法及其解釋、合同法、知識產(chǎn)權法、繼承法）、民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法、公司法、行政法與行政訴訟法等。有的題目只是集中考一個部門法的知識點，有的題目則以一個部門法為主，略有交叉，個別問題兼及其他部門法的個別知識點。
　　2、其次確定本案例分析題考的是該部門法中哪一個或哪幾個法律制度。考生可根據(jù)該題目的具體問題設置來確定究竟所考查的是哪部分知識點。如在民法試題中，你不僅要知道本題是考擔保法，還要進一步確定是考人保部分還是物保部分。如果是考物保部分，還應再進一步確定是考抵押、質(zhì)押還是留置；如果是考抵押，再看是考抵押合同的效力還是抵押權的實現(xiàn)或是最高額抵押。
　　3、找到了要考查的具體法律制度，按照“就題找法”的解題思路，迅速在腦海中搜尋該制度所對應的相關法條。找到該考查點所對應的法條，離正確答案就不遠了。
　　4、找到所對應的法條后，先不急于作答，應仔細、全面地分析案情，避免有所遺漏。一般而言，司法考試的題目都是命題者字斟句酌、反復推敲設計出來的，又經(jīng)過了命題委員會的特別審定，體現(xiàn)了較高的科學性和嚴謹性。除非敘述案情之必需，不會有多余的、無關緊要的文字出現(xiàn)。案情敘述中所給出的有法律意義的信息都是有用的，要么是提供答題線索的，要么是用來干擾、迷惑的。所以，考生一定要仔細辨析，去偽存真，排除干擾，確定“題眼”。
　　5、統(tǒng)籌考慮全案各種情況，前后兼顧，寫下最終答案。對于案情比較復雜的合同法、繼承法、公司法和程序法試題，考生一般不能僅在腦海中分析，最好在草稿紙上詳細列出各方當事人的關系，確定相互間的權利義務，并對照案情檢查有無遺漏的重要信息，這樣才會避免因粗心大意而失分。